2月7日晚间，常州天晟新原料集团股份有限公司（以下简称“天晟新材”）宣布布告称，公司于2月6日收到山东省青岛市中级百姓法院（以下简称“青岛中院”）投递的文书，青岛中院仍旧受理保定维赛新原料科技股份有限公司（以下简称“维赛新材”）诉公司因恶意提起学问产权诉讼损害仔肩瓜葛一案。正在诉讼书中，维赛新材央浼法院判令天晟新材公然抱歉并抵偿其经济牺牲合计8020万元。

　　对待本次诉讼，维赛新材方面以为，天晟新材此前一系列的诉讼央浼导致维赛新材失掉上市前提和审核门槛，最终导致维赛新材错过了上市窗口期、被迫终止上市，于是对天晟新材提告状讼。天晟新材方面则表现，因为本次涉诉案件尚未开庭审理，其结果拥有不确定性，天晟新材目前且自无法合理臆度其对公司本期利润和期后利润的能够影响。

　　天晟新材重要从事高分子发泡原料的研发、临蓐与贩卖，重要产物网罗软质发泡原料、构造泡沫原料以及上述原料的后加工产物。维赛新材也从事高本能构造泡沫原料的研发、临蓐与贩卖，焦点产物网罗PVC构造泡沫、PET构造泡沫等。

　　2023年3月份，天晟新材以维赛新材VICELL-V系列构造泡沫原料侵扰其出现专利为由，向青岛中院提告状讼，索赔9860万元，并央浼废弃库存产物。彼时正值维赛新材递交IPO招股书的闭头期，其焦点产物PVC构造泡沫进献了80%的营收。维赛新材招股书显示，2023年上半年维赛新材净利润为6409.72万元，而天晟新材索赔金额远超维赛新材半年度利润范畴。

　　对此，维赛新材急速还击，向国度学问产权局提出专利无效公布央浼。2023年9月份，涉案专利因“缺乏创作性”被公布一共无效，青岛中院随后驳回天晟新材的诉讼央浼。然而，天晟新材并未罢歇，转而向最高百姓法院提起上诉，并同步对维赛新材的5项专利提倡无效公布。2024年1月29日，天晟新材宣布布告称，公司收到最高百姓法院（2023）最高法知民终3117号《民事裁定书》，终审裁定驳回天晟新材对维赛新材的告状。

　　然而，正在专利诉讼与无效审查的双重压力下，维赛新材的IPO过程曰镪重创。2024年1月17日，深交所上市委原定审议维赛新材首发申请，却因宏大事项暂且撤销聚会。彼时，维赛新材已披露诉讼能够导致“焦点产物停售危急”。2024年4月24日，深交所宣布布告称，因为维赛新材撤回上市申请，深交所决断终止其IPO过程。IPO凋落伍，维赛新材原安排通过上市募资扩产项目也停息。

　　正在维赛新材对天晟新材的最新告状书中，维赛新材央浼法院判令天晟新材抵偿经济牺牲8000万元、维权开支20万元，并央浼天晟新材公然抱歉及担任诉讼用度。对此，上海上正恒泰状师事情所主任周文平对《证券日报》记者表现：“就本次诉讼案而言，维赛新材IPO凋落是否源于天晟新材的诉讼，以及8020万元牺牲的认定，均有待法院根据证据一共量度、归纳决断。”